Words: 675
Ce dernier, de retour dans son ch??teau du sud de Bordeaux apr??s son voyage en engrang??rent, ou il aura observ?? le fonctionnement de la monarchie parlementaire, r??dige De l’Esprit des Lois en 1748, dans lequel il d??veloppe sa r??flexion sur la r??partition des fonctions de l’??tat entre ses diff??rentes composantes, appel??e post??rieurement ?? principe de la s??paration des pouvoirs ??. Ce principe est fondamentalement n??cessaire ?? a garantie des libert??s politiques ?? l’int??rieur d’un ??tat.
C’est cet aspect que monastiques d??veloppe dans ce texte, dans le but de nous exposer clairement le principe de la s??paration des pouvoirs. Dans un premier temps, il pr??sente les diff??rents pouvoirs institution de l’??tat (l). Il expose ensuite les diff??rentes des lois monastiques premier boy normalement I emp??ta 13, 2013 4 pages Commentaire de texte : De l’esprit des lois, monastiques. Interactions entre les diff??rents pouvoirs (Il). monastiques distingue dans un ??tat trois sortes de pouvoirs qui sont clairement expos??s au d??but de cet ??tude des pouvoirs constitutifs d’un ??tat en deux parties.
Dans la premi??re il pr??sente les trois pouvoirs (A) ; dans la deuxi??me, il pr??sente le principe de la s??paration des pouvoirs, et comment ce dernier permet la garantie de la libert?? politique (B). A- Pr??sentation des trois pouvoirs. L’auteur discerne trois diff??rents pouvoirs : le pouvoir l??gislatif, le pouvoir ?? ex??cutif des choses qui d??pendent du droit des gens ??, et le pouvoir ?? ex??cutif des choses qui d??pendent du droit civil Il ??interpr??te plus tard le premier comme ??tant le pouvoir de faire des lois, de l??gif??rer, de corriger ou d’abroger des lois.
Le second appara??t comme le pouvoir par lequel le gouvernement d’un ??tat g??re les diff??rentes politiques ??trang??res (?? fait la paix ou la guerre, envoie ou renvoie des ambassades ??) et internes (?? ??tablit la s??ret?? ??). Ce pouvoir est rebaptiser le pouvoir ex??cutif. Le dernier permet, selon monastiques, ?? punit les crimes, ou juge les diff??rends des particuliers Ce pouvoir est actuellement connu sous le nom de pouvoir judiciaire. Le penseur d??finit la libert?? politique comme ?? cet tranquillit?? d’esprit qui provient de l’opinion que chacun a de sa s??ret?? ??.
Il pr??cise que cette libert?? passe par le fait qu’un gouvernement assure la p??rennit?? entre les citoyens. B- La garantie des libert??s politiques : s??paration n??cessaire des pouvoirs. Selon monastiques, le cumul de pouvoirs porte atteinte a libert?? politique d??finit ci-dessus. De cette fa??on, si les pouvoirs l??gislatif et ex??cutif sont r??unis en une m??me personne ou une m??me assembl??e, le ex??cutif sont r??unis en une m??me personne ou une m??me assembl??e, le citoyen peut craindre l’apparition de lois tyranniques, injustes, qui seront ex??cut??es dramatiquement.
De la m??me mani??re, si le pouvoir judiciaire est d??tenu par le d??tenteur du pouvoir l??gislatif ou du pouvoir ex??cutif (ou les deux), le citoyen craindrait non seulement des jugements rendus de mani??re arbitraire, risque le pouvoir d??crire est joint au pouvoir l??gislatif, le juge ??tant l??gislateur, mais le citoyen craindrait ??galement l’oppression si le pouvoir judiciaire venait a ??tre associ?? au pouvoir ex??cutif.
Ainsi, si un seul homme, ou une seule assembl??e, d??tient les trois pouvoirs, la libert?? politique est bafou??e, et l’??tat est mis en danger. Ceci s’explique notamment par le fait que les interactions entre les trois pouvoirs, et le contr??le que l’un exerce sur l’autre est indispensable et n??cessaire au bon fonctionnement de l’??tat et ?? la garantie des libert??s civiles et politiques. AI- Interd??pendances entre les trois pouvoirs. Le philosophe attribue a chaque pouvoir diff??rentes facult??s permettant le contr??le.